The "degradable plastic" defined by the national standard is not a good way to solve the problem of plastic grunge. Although the environmental impact of biodegradable plastics is less than non-degradable plastic, it still leads to many environmental issues, so it can only see it as a substitute for alleviating plastic problems, rather than a solution of plastic problems. Although we can have expectations for technology development, in accordance with the current level of science and technology, only reduce consumption can minimize the impact of plastic products on the environment. To completely compare biological degradation plastics and traditional plastics, we may wish to disassemble the lifecycle of plastics.
1. عام انحطاط پذیر پلاسٹک
فی الحال یہ زیر بحث ہے کہ بائیو ڈی گریڈ ایبل پلاسٹک، جو قابل تجدید حیاتیاتی وسائل استعمال کرتے ہیں، جیسے فصلیں، مائکروجنزم وغیرہ، اور کچھ فوسل وسائل استعمال کرتے ہیں۔ سب سے زیادہ استعمال ہونے والا تجارتی بائیوڈیگریڈیبل پلاسٹک پی ایچ اے (پولی ہائیڈروکسی فیٹی ایسڈ ایسٹر) اور پی ایل اے (پولی لیکٹک ایسڈ) ہے، جو بالترتیب مائکروجنزم (فصل کے ذریعہ کھانا کھلانا) اور مکئی کو بنیادی خام مال کے طور پر نشانہ بناتے ہیں۔
2، انحطاط پذیر پلاسٹک کی پیداوار
2.. Since the current source of biodegradable plastic raw materials is crops (corn, sugar cane, etc.), rather than fossil fuels, so from raw materials, biodegradable plastics can save approximately half of fossil fuel than traditional plastics. If the world's traditional plastics are replaced by biodegradable plastics, it can save approximately 3.49 million barrel fuels per day, accounting for about 4 percent fossil fuel consumption in the world.
2.2 روایتی پلاسٹک جو بایوڈیگریڈیبل پلاسٹک کی تیاری کے عمل کے دوران خصوصیات سے کم توانائی استعمال کرتے ہیں۔ بایوڈیگریڈیبل پلاسٹک کی پیداوار کے عمل میں، یہ عام طور پر 2500-45 ملین کوک توانائی ہے، اور سب سے عام PLA کو 44.7 ملین والیوٹ توانائی کی ضرورت ہوتی ہے۔ روایتی پلاسٹک کو فی کلوگرام 7300-86 ملین کوک توانائی استعمال کرنے کی ضرورت ہے، جو کہ بائیو ڈیگریڈیبل پلاسٹک سے کہیں زیادہ ہے۔ اگر عالمی غیر انحطاط پذیر پلاسٹک کو بائیو ڈی گریڈ ایبل پلاسٹک سے بدل دیا جائے تو یہ 2019 کی عالمی پلاسٹک کی پیداوار کے مطابق ہر سال 1-2.2 1019 جول توانائی بچا سکتا ہے۔ یہ 2019 میں 5.8 1020 جولز کی عالمی توانائی کی کھپت کا 1.7-3.8 فیصد ہے۔
2.3 پیداواری لاگت کے لحاظ سے، بائیو ڈی گریڈ ایبل پلاسٹک کی قیمت اب روایتی پلاسٹک (1-2 گنا کے درمیان) سے تھوڑی زیادہ ہے، لیکن صنعت کی ترقی کی رفتار کے مطابق، مستقبل قریب میں قیمت میں کمی ہوتی رہے گی۔
2.4 1 کلو گرام بائیو ڈی گریڈ ایبل پی ایل اے پلاسٹک کی پیداوار کے لیے تقریباً 2.65 کلوگرام مکئی کی ضرورت ہوتی ہے، 1 کلو گرام بائیوڈیگریڈیبل پی ایچ اے پلاسٹک کی تیاری میں تقریباً 3.7 کلوگرام مکئی لگتی ہے۔ 2019 کے اعداد و شمار کے مطابق، اگر تمام روایتی پلاسٹک کو PLA میں تبدیل کر دیا جائے، تو ہر سال تقریباً 975 ملین ٹن مکئی استعمال ہوتی ہے۔ اگر تمام روایتی پلاسٹک کو پی ایچ اے میں بدل دیا جائے تو ہر سال تقریباً 1.36 بلین ٹن مکئی استعمال ہوتی ہے۔ اسی وقت، 2018/2019 عالمی سطح پر مکئی کی پیداوار 1.09 بلین ٹن ہے، جو متبادل پلاسٹک کی لاگت کے قریب ہے۔ مزید برآں، زیادہ مکئی کے ساتھ، یا کاشت شدہ زمین کو خام مال جیسا کہ بائیو ڈی گریڈ ایبل پلاسٹک لگانے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، مکئی اور دیگر فصلوں کی قیمتیں قدرتی طور پر بڑھ جائیں گی، اس طرح کم خوراک والے علاقے میں خوراک کی ضمانتوں کو خطرہ لاحق رہتا ہے۔ یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ بایوڈیگریڈیبل پلاسٹک عالمی خوراک کی فراہمی کے لیے ایک بڑا خطرہ ہے، اور ٹیکنالوجی کے حاصل ہونے سے پہلے روایتی پلاسٹک کو مکمل طور پر متبادل کرنا مشکل ہے۔
2.5 بائیوڈیگریڈیبل پلاسٹک کے خام مال کے پودے لگانے کے عمل کے دوران، بڑی مقدار میں کھاد اور کیڑے مار دوا استعمال کی جاتی ہے، جہاں زہریلا مادہ پانی میں داخل ہو جائے گا، اور پینے کے پانی کی حفاظت، جنگلی حیات کی حفاظت، اور مٹی کی حفاظت ہے۔
3، انحطاط پذیر پلاسٹک کی ری سائیکلنگ
3.1. Because the production of biodegradable plastics is too small, there is still lack of systematic, large-scale recovery methods. To give a simple example, when the garbage classification is proposed in Shanghai, many people need to shake the kitchen waste garbage when they are throwing garbage, and it is easy to stain your hands. So creating a creative wetting garbage bag, people want to throw the biodegradable garbage bag and wet garbage into wet trash. However, the garbage treatment department quickly sounded, indicating that although "degradable garbage bag" will most degrade, but it still has indiscriminated, even toxic and harmful ingredients, will affect the treatment of wet rubbish. Also, such garbage bag degradation speed is much slower than the kitchen waste, and cannot be treated synchronously. It can only be treated as dry waste incineration. Although biodegradable plastics can be degraded by biodegradation, it does not mean that they will ultimately break the recovery treatment, which is degraded.
3.2 جب تخلیقی انحطاط پذیر پلاسٹک کو مؤثر طریقے سے بازیافت نہیں کیا جاتا ہے، تو وہ ایروبک ماحول میں بڑی مقدار میں گرین ہاؤس گیس-میتھین کو گلا دیتے ہیں۔
3.3 جب تخلیقی تنزلی پلاسٹک کو مؤثر طریقے سے بازیافت نہیں کیا جاتا ہے، سمندری ماحول میں داخل ہونے کے بعد، یہ کافی مائکروجنزموں اور آکسیجن، اور بائیو ڈی گریڈیشن کی کارکردگی سے بہت کم ہو جاتا ہے۔ چونکہ وقت پر انحطاط ممکن نہیں ہے، اس لیے ان انحطاط پذیر پلاسٹک میں انحطاط مکمل ہونے سے پہلے سمندری جانداروں کو نقصان پہنچانے کا بہت زیادہ امکان ہے۔
4 موازنہمجموعی طور پر کاربن کے اخراج کا بیٹا
مختلف خام مال کی وجہ سے، بائیوڈیگریڈیبل پلاسٹک پورے زندگی کے چکر میں روایتی پلاسٹک سے کم ہوتے ہیں۔ چونکہ بائیو ڈی گریڈ ایبل پلاسٹک کا خام مال بنیادی طور پر پودے ہیں، ان کا انحطاط پودوں کی نشوونما میں کاربن ڈائی آکسائیڈ سے کم ہے، اس لیے بائیو ڈی گریڈ ایبل پلاسٹک کے کاربن ڈائی آکسائیڈ کا اخراج بنیادی طور پر پیداوار اور نقل و حمل کے دوران مکینیکل اخراج سے ہوتا ہے۔ روایتی پلاسٹک کا فی کلو گرام روایتی پلاسٹک اپنے مکمل زندگی کے چکر میں 2.5-3.4 کلوگرام کاربن ڈائی آکسائیڈ چھوڑے گا، اور بائیو ڈی گریڈ ایبل پلاسٹک 1.8 کلوگرام کاربن ڈائی آکسائیڈ فی کلوگرام بائیو ڈی گریڈ ایبل پلاسٹک چھوڑے گا۔ اگر روایتی پلاسٹک کو بایوڈیگریڈیبل پلاسٹک سے بدل دیا جائے تو، پرجاتیوں کے لحاظ سے، دنیا ہر سال 0-830 ملین ٹن کاربن ڈائی آکسائیڈ چھوڑے گی (پوری مصنوعات کے لائف سائیکل پر غور کریں)۔ یہ آرڈر تقریباً 2.3 فیصد ہے جبکہ تقریباً 36 بلین ٹن کاربن کے اخراج کے مقابلے میں 17۔
5 ممکنہ خطرہ
When the environmental impact of degradable plastic (oil consumption, carbon emissions, energy consumption, agricultural pollution, etc.) still exists, and that degradable plastics will still cause environmental issues. If we are in this time, due to mistakes, it is harmless, and a large amount of "degradable" plastic product is used, the overall environmental impact (the impact of unit plastic products plastic products) may It will be greater than the era of traditional plastics. Not to mention the definition of degradation of plastics, it is still blurred. When it is "degradable plastic", "only needs a long time to degrade in the ideal environment", the environmental hazard Only increasing.
In summary, if you use a biodegradable plastic to replace the traditional plastic, 4 percent fossil fuel can be saved, reducing 2.3 percent carbon emissions worldwide, saving 2 percent of the world's energy consumption. Even if we use biodegradable plastics to replace all disposable plastics (approximately half of global plastics production), it can reach half of the results. At the same time, at the same time, replacement of disposable plastic products to degrade plastics can consume more than half of corn production, and cause risk from methane, pesticides, fertilizers, can't degrade in time. Therefore, it is necessary to emphasize that "degradable" does not explain that this plastic product can be simply harmless, which will still trigger a series of energy consumption, carbon emissions, food shortages, and so on. According to the current level of technology, "degradable plastic" is a way to slow the problem, it is not a way to solve the problem, and it is impossible to use degradable plastic products due to the word "degradable". If we all completely abandon the use of disposable products, it will not cause pollution and consumption of those fuel, energy, carbon emissions, etc., etc. Therefore, under the existing technological conditions, the use of conventional plastics is replaced with degradable / stacui plastics, and the use of a disposable plastic article is better.
